1 октября 2024
Основательница одного из крупнейших российских маркетплейсов Wildberries Татьяна Ким заявила о завершении реструктуризации ее компании с Russ. По словам предпринимателя, еще в ноябре прошлого года она поняла необходимость изменений в структуре организации. Ким 20 лет руководит Wildberries и чувствует компанию "буквально на кончиках пальцев".
Теперь объединенная компания Wildberries и Russ – ООО «РВБ» - готовится к запуску новых проектов.
Также Ким обратилась к своим сотрудникам и заверила, что гарантирует их безопасность. Предприниматель призвала не реагировать на возможные провокации недоброжелателей. И еще Ким напомнила о недавней перестрелке около офиса Wildberries. Она подчеркнула, что ответственные за гибель двух человек не должны остаться безнаказанными.
Объединение Wildberries и Russ произошло в июле этого года. Этому предшествовал скандал, связанный с бракоразводным процессом Татьяны Ким и ее супруга Владислава Бакальчука с долей в 1% акций Wildberries. Затем последовала громкая история с попыткой вооруженных людей захватить офис компании в Москве. Случилась перестрелка, погибли люди. Татьяна Ким обвинила в произошедшем Бакальчука.
Мнение экспертов:
Ситуацию с разделом бизнеса в случае развода и участия в управлении компанией при условии владения 1% доли эксклюзивно для @vneplanarus прокомментировал управляющий партнер юридической консалтинговой группы “Ком-Юнити” Павел Самсонов:
“В случае развода в России раздел имущества между супругами регулируется Семейным кодексом. По общему правилу, имущество, приобретенное супругами во время брака, считается совместной собственностью и подлежит разделу пополам, независимо от того, на кого оно оформлено. То есть и 1%, и 99% могут быть поделены поровну. Если супруги не могут договориться о разделе имущества, вопрос решается в суде. Суд может учитывать различные обстоятельства, такие как вклад каждого из супругов в приобретение имущества и интересы несовершеннолетних детей.
Что касается прав участника ООО, владеющего 1% доли, то они определяются ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Уставом компании и Корпоративным соглашением. Основная функция – это участие в управлении.
Участник, владеющий 1% доли, имеет право участвовать в общем собрании и голосовать по вопросам, вынесенным на голосование. Однако, какой вес этого голоса – определяется Уставом и Корпоративным соглашением. Если иное не предусмотрено, то голоса распределяются пропорционально владению. При этом, в Уставе может быть предусмотрен порядок голосования по принципу “один участник – один голос”. Это будет означать, что если в ООО два участника, то вес каждого будет 50%, независимо от доли в уставном капитале. Важно учитывать, что в Уставе могут быть предусмотрены различные вопросы, которые должны приниматься только единогласно. Например, назначение генерального директора. И тут, не имеет значения 1% или 99% у участника.
При доле в 1% и более участник вправе оспаривать сделки, совершенные в нарушение ограничений, предусмотренных Уставом и (или) ст. 45 (сделки с заинтересованностью) и ст. 46 (крупные) закона об ООО.
Стоит отметить, что законодательство не предоставляет участникам автоматического права на посещение офиса компании. Это может регулироваться внутренними документами.
Что касается доступа к документам, участники ООО имеют на это право. Оно включает в себя право на получение копий Устава, годовой бухгалтерской отчетности, протоколов общих собраний и других документов. При этом, тем же Уставом могут быть установлены ограничения на доступ к коммерческой тайне или иной конфиденциальной информации, но они не могут полностью лишать участника права на получение информации, необходимой для защиты его законных интересов”.
20 августа 2024
Ксения Болотова, юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити», отметила, что Верховный суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение, так как судебные акты нижестоящих судов были приняты с грубыми нарушениями норм материального права и не учитывали все обстоятельства дела.
15 августа 2024
Павел Самсонов, Управляющий партнёр «Ком-Юнити», дал комментарий юридическому порталу Сфера.ру
11 августа 2024
Авторская колонка для Адвокатской Газеты Виктории Шлыковой, Главного юриста «Ком-Юнити».
Суд признал законным проведение налоговой проверки IT-компании в период действия моратория