Новости

Эксперты отмечены рейтингами:

21 марта 2017

Аудиозапись - допустимое доказательство в суде

Записанная на диктофон без согласия второй стороны беседа теперь может являться допустимым в суде доказательством и должна рассматриваться наравне с другими доказательствами по делу.

Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу №35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства в судебном споре аудиозапись. Суд указал, что в соответствии с нормами статьи 55 ГПК РФ аудиозаписи – это самостоятельное средство доказывания, и ссылаться на аудиозапись телефонного разговора можно, при условии, что не нарушены требования законодательства об охране частной жизни и суть записи прямо касается существа спора.



Читайте также:

28 апреля 2023

Обязанность арбитражных управляющих предоставлять информацию о должниках в бюро кредитных историй

Центральный банк РФ напомнил, что арбитражные управляющие  по закону No 218-ФЗ обязаны представлять информацию о заемщиках в бюро кредитных историй в электронном формате по защищенным каналам связи, позволяющим обеспечить ее конфиденциальность и защиту.

25 апреля 2023

Верховный Суд РФ оценит законность уплаты банкротом 17,8 млн рублей алиментов на содержание дочери

Управляющий партнер  Консалтинговой компании “Ком-Юнити”, арбитражный управляющий Павел Самсонов  и юрист Ксения Болотова дали комментарий по данному спору порталу PROбанкротство

12 ноября 2022

Налоговая реконструкция ФНС

ФНС собрала главные позиции по "налоговой реконструкции" и ст. 54.1 НК РФ. В обзор вошли прецедентные акты, в том числе по делам ООО "Фирма "Мэри", АО "Маслосырзавод "Новопокровский", ООО "Дирол Кэдбери", ООО "Тройка" и многие другие.

Показать еще