Новости

  • Главная
  • Новости
  • Обзор изменений в судебной практике 2021 года по трудовым спорам об увольнениях

Эксперты отмечены рейтингами:

12 октября 2021

Обзор изменений в судебной практике 2021 года по трудовым спорам об увольнениях

Ведущий эксперт Компании «Ком-Юнити» Емельянова Анна и Центр инновационного обучения и развития провели практическое мероприятие по вопросам трудового права. Выступление Анны было посвящено теме: «Обзор изменений в судебной практике 2021 года по трудовым спорам об увольнениях».

В выступлении освещались, в частности, следующие вопросы:

  • увольнение по соглашению сторон;
  • увольнение по собственному желанию;
  • актуальная судебная практика по вопросам о восстановлении на работе, если работник ушёл по своему желанию, но передумал;
  • особенности срочного трудового договора (почему нельзя заключать срочные договоры на период действия гражданско-правовых договоров с заказчиками услуг работодателя);
  • увольнение в связи с сокращением;
  • иные вопросы.


Читайте также:

26 августа 2024

Бизнес-Практикум «Партнерство и лидерство: риски, преемственность и корпоративное управление»

29 августа 2024 года будем рассматривать риски, связанные с неурегулированными отношениями, и обсуждение, как правильно управлять ситуациями, когда партнеры могут покинуть бизнес или передать свои доли наследникам. Эти вопросы часто остаются без внимания, но их обсуждение крайне важно для успешного функционирования бизнеса

20 августа 2024

Как установить отцовство без экспертизы.

История знает немало случаев, когда отцы без объяснения причин внезапно пропадали, игнорируя и вызовы в суд, и прохождение теста на отцовство. О том, как действовать в такой ситуации, в своей колонке рассказала руководитель семейной и общей практики юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити», Анна Емельянова.

20 августа 2024

ВС отменил определение об отказе признать незаконной комиссионную сделку по продаже авто

Ксения Болотова, юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити», отметила, что Верховный суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение, так как судебные акты нижестоящих судов были приняты с грубыми нарушениями норм материального права и не учитывали все обстоятельства дела.

Показать еще