13 октября 2015
Так решил ВС РФ в Определении от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013. Из материалов дела следует, что на момент заключения мирового соглашения сторонами дела руководители обществ участников процесса не могли знать, что с руководителем общества-ответчика трудовой договор будет досрочно расторгнут, и в то же время новый руководитель не будет следовать достигнутым ранее устным договоренностям сторон.
Верховный суд согласился с позицией суда первой инстанции в том, что руководитель истца находился под влиянием существенного заблуждения на момент заключения мирового соглашения, которое даёт основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. На этом основании ВС РФ отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов и оставил в силе решение суда первой инстанции.
28 апреля 2023
Центральный банк РФ напомнил, что арбитражные управляющие по закону No 218-ФЗ обязаны представлять информацию о заемщиках в бюро кредитных историй в электронном формате по защищенным каналам связи, позволяющим обеспечить ее конфиденциальность и защиту.
25 апреля 2023
Управляющий партнер Консалтинговой компании “Ком-Юнити”, арбитражный управляющий Павел Самсонов и юрист Ксения Болотова дали комментарий по данному спору порталу PROбанкротство
12 ноября 2022
ФНС собрала главные позиции по "налоговой реконструкции" и ст. 54.1 НК РФ. В обзор вошли прецедентные акты, в том числе по делам ООО "Фирма "Мэри", АО "Маслосырзавод "Новопокровский", ООО "Дирол Кэдбери", ООО "Тройка" и многие другие.