Новости

  • Главная
  • Новости
  • Несоблюдение устных договоренностей, исходя из которых подписано мировое соглашение, может стать основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Эксперты отмечены рейтингами:

13 октября 2015

Несоблюдение устных договоренностей, исходя из которых подписано мировое соглашение, может стать основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Так решил ВС РФ в Определении от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013. Из материалов дела следует, что на момент заключения мирового соглашения сторонами дела руководители обществ участников процесса не могли знать, что с руководителем общества-ответчика трудовой договор будет досрочно расторгнут, и в то же время новый руководитель не будет следовать достигнутым ранее устным договоренностям сторон.

Верховный суд согласился с позицией суда первой инстанции в том, что руководитель истца находился под влиянием существенного заблуждения на момент заключения мирового соглашения, которое даёт основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. На этом основании ВС РФ отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов и оставил в силе решение суда первой инстанции.



Читайте также:

15 августа 2024

Современные технологии в судопроизводстве: как они помогают правосудию?

Павел Самсонов, Управляющий партнёр «Ком-Юнити», дал комментарий юридическому порталу Сфера.ру

11 августа 2024

Мораторий не равнозначен бесконтрольной деятельности

Авторская колонка для Адвокатской Газеты Виктории Шлыковой, Главного юриста «Ком-Юнити».
Суд признал законным проведение налоговой проверки IT-компании в период действия моратория

10 августа 2024

Что изменилось в работе с самозанятыми в 2024 году

Авторская колонка Павла Самсонова, Управляющего партнёра «Ком-Юнити» для RB.ru

Показать еще