Новости

  • Главная
  • Новости
  • Снимок экрана является надлежащим доказательством в арбитражном суде

Эксперты отмечены рейтингами:

5 мая 2016

Снимок экрана является надлежащим доказательством в арбитражном суде

При соблюдении установленных требований по оформлению и содержанию.
В письме от 31.03.2016 за №СА-4-7/558 ФНС России указывает, на тот факт, что снимок экрана (скриншот) применим в качестве доказательства в том случае, если он содержит дату и время создания, адресе интернет-страницы, сведения о лице, которое создало и распечатало данный снимок экрана и информацию о компьютере и использовавшемся программном обеспечении.
Указанная практика применения скриншотов следует из Постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6.12.2010 года по делу № А56-11028/2010 и от 17.08.2012 года № А05-9977/2011, а также Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6.12.2010 года по делу № А56-11028/2010 суд.


Читайте также:

4 сентября 2024

PROбанкротство: «Кассация: время совершения КДЛ сделок влияет на квалификацию требований к нему»

Классический пример рассмотрения дела без открытия материалов самого дела. Отказывая в признании требований текущими, суды не исследовали периоды возникновения требований, отмечают юристы.

28 августа 2024

ВС разберется с расчетом сальдо по лизинговым договорам при банкротстве

Ксения Болотова, старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити», отметила, что Верховный суд обоснованно принял кассационную жалобу к рассмотрению в судебном заседании.

26 августа 2024

Поручительство — это не просто формальное требование банка

Почему за выданное Обществом поручительство могут привлечь к субсидиарной ответственности его руководителей?

Показать еще